Список рефератов для сдачи экзамена по дисциплине «Разработкаи и стандартизация программных средств и
информационных технологий»
Внимание! Занятия 19.05 не будет. Срок отправки рефератов по
адресу iablov@yandex.ru с темой «ИГУПИТ 2-й курс ФИО» до 21.05.2010. Результат
(итоговая оценка) будет размещен здесь до 26.05.2010. Если у кого-то возникнут проблемы с
собственной темой, то можно выбрать любую свободную тему по согласованию со
мной (напишите письмо).
Все приславшие отчеты учтены. Отметка о получении
подтверждает получение. Итоговая оценка указывает Вашу оценку по реферату. Если
Вы не согласны с данной оценкой, то можете аргументировано попытаться изменить
мою точку зрения. На оценку влияли следующие факторы:
Понимание темы задания и правильный подбор материала
для реферата
Наличие собственного толкования темы реферата (не Copy-Paste интернет-источников, а наличие
авторского текста, собственной точки зрения)
Наличие списка литературы (наличие нескольких
источников несовпадающей информации приветствовалось)
Корректный выбор источников информации (не только по рейтингу
поисковых систем, но и по авторитетности источника информации)
Достаточный для раскрытия темы объем
Аккуратное оформление реферата
Оформление титульного листа
Срок подачи материала
Для получения отличной оценки в реферате не должно
быть «проколов» по указанным позициям.
Хорошая оценка допускает наличие огрехов (ошибок) но
2-3 позициям
Удовлетворительная оценка предполагает не выполнение работы
более чем по 3 параметрам
Непонимание темы влечет за собой автоматически
неудовлетворительную оценку.
Я оставлял за собой право повысить оценку на балл, в
тех случаях, когда содержание реферата заслуживало поощрения, даже при наличие ошибок в оформлении,
сроках и т.д.
Итоговая оценка может быть изменена на пересдаче. О
сроках можете списаться.
№п.п |
Фамилия студента |
Тема реферата |
Отметка о получении |
Итоговая оценка |
|
Зенюкова |
Сравнительный анализ различных моделей ЖЦ ПО (спиральный, каскадный и т.п.) |
+ |
4 |
|
Шелухин |
Внутрифирменные стандарты |
+ |
4 |
|
Голуб |
Организация работ в коллективе разработчиков ПО |
+ |
5 |
|
Игольников |
«Венгерская» нотация |
+ |
5 |
|
Першин |
Концептуальная, логическая и физические модели ПО |
+ |
5 |
|
Зуйков |
Технологии структурного моделирования (SADT). |
|
|
|
Золотухин |
Семантическое моделирование данных. Нотации Баркера |
+ |
4 |
|
Артенов |
Семантическое моделирование данных. Нотация Чена |
|
|
|
Лаврентьев |
Семантическое моделирование данных. Нотации IDEF1X |
+ |
4 |
|
Потапов |
Теория нормализации отношений (нормальные формы) |
+ |
3 |
|
Дмитриев |
UML |
+ |
3 |
|
Иброхимова |
CASE-средства (обзор) |
+ |
5 |
|
Кусинова |
Назначение и характеристики CASE-средства AllFusion DataModeler |
+ |
3 |
|
Медведков |
Назначение и характеристики CASE-средства AllFusion ProcessModeler |
+ |
5 |
|
Фадин |
Назначение и характеристики CASE-средства Sybase PowerDesigner |
+ |
4 |
|
Лепинский |
Назначение и характеристики Design/IDEF 3.5 |
|
|
|
|
Система показателей качества ПО |
|
|
|
Алёхин |
Виды и методы тестирования ПО |
+ |
5 |
|
|
Вопросы эргономики ПО |
|
|
|
|
Модель разработки RUP |
|
|
|
|
Модель разработки Tickit |
|
|
|
|
Модель разработки CMM |
|
|
|
|
Модель разработки IEEE Software Engineering
Standards |
|
|
|
|
Методология OMT |
|
|
|
|
Экстремальное программирование |
|
|
|
Архипов |
Стандарт ERP |
+ |
4 |
|
Бусс |
Стандарт MRP II |
+ |
3 |
|
|
Организация работ в коллективе разработчиков ПО в Microsoft |
|
|
|
|
Стандарт оформления программного кода |
|
|
|
|
Соглашения по оформлению кода команды RSDN |
|
|